 |
維基百科針對順勢療法的不實敘述 根據《華盛頓郵報》(Washington Post) 報導：在維基百科 (Wikipedia) 四大語言（英文、法文、德文、以及西班牙文）的網頁中，有兩個最具爭議性的話題，就是關於「耶穌基督」(Jesus Christ) 及「順勢療法」(homeopathy) 的文章，這個結果可能會令很多人感到大吃一驚。 …….. 更多 |
|
 |
英國科學與技術報告 報導經常指出，沒有證據證明順勢療法有效，或是現存的證據資料庫，亦顯示順勢療法並不如安慰劑。然而這兩個說法也不是正確的。 …….. 更多 |
|
 |
由順勢療法研究所院 (HRI) 回應澳洲NHMRC報告 順勢療法研究所 (Homeopathy Research Institute, HRI)歡迎同行嘗試審慎評估順勢療法的實證資料庫，只要符合精確和客觀這兩項條件。不幸的是，最近由澳洲國家衛生和醫學研究評議會(NHMRC) 出版的「概述報告」，未能在準確性及客觀性這兩方面達到合理標準：它不能準確地反映原本研究報告在順勢療法的調查結果 …….. 更多 |
|
 |
以下是順勢療法研究所(Homeopathy Research Institute)對有關Posadzki「順勢療法的副作用」一文的回應： 我們關注這份系統評價，並不是因為它强調順勢療法有不良作用的潛在可能性，事實上，如果有任何醫療干預是完全無風險的話，這才是最奇怪的事。我們現在關注的，是那報告的審查，我們發現報告中引用的案例，以及作者應用的方法和分析，都有嚴重徧差，所以隨之得出來，有關順勢療法安全性的結論並不可靠。 …….. 更多 |